Depremde Yıkılan İhsan Bayram Sitesi Duruşması

İhsan Bayram Sitesi 3. duruşma

Adana'da, 6 Şubat depremlerinde yaşanan felaketin ardından 82 kişinin ölümüyle sonuçlanan İhsan Bayram Sitesi davasının 3. Duruşması görüldü.

İhsan Bayram Sitesi 3. duruşma

Duruşma sonrasında, müşteki avukatı ve Depremzedelerle Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (DEPDER) Başkanı Av. Nazan Akça Subaşı, mahkemenin emsal bir karar vereceğini düşündüğünü belirtti.
Şubaşı, "İhsan Bayram Sitesi C bloktaki 82 vatandaşımızın hayatını kaybettiği bu süreci biliyorsunuz. Bugün üçüncü duruşmaydı. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Özellikle şunu belirtmeliyim ki, TUS sorumlusu Fenni Mesulün tahliye talepleri reddedildi." dedi.
Duruşma, Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleşti. Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan müşteki avukatı ve Depremzedelerle Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (DEPDER) Başkanı Av. Nazan Akça Subaşı, “ Mahkemenin emsal karar vereceğini düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

Duruşma surecini değerlendiren Şubaşı,  “İhsan Bayram sitesi C bloktaki seksen iki vatandaşımız hayatını kaybetti. Biliyorsunuz zaten bu süreci. Bugün de üçüncü duruşmaydı. Üçüncü duruşmada mahkeme heyeti sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Burada da şöyle bizim için bu duruşmada şöyle güzel bir gelişme oldu. Sen niye mesul olan kişi ısrarla, fenni mesulükten istifa ettiğini kendisinin bir yasal sorumluluğunun olmadığını beyan ediyordu. Belediyeden gelen müdür Fenni Mesulün resmi bir istifasının olmadığını, istifanın ancak yazılı olarak yapılabileceğini sözlü istifaların asla kabul edilemeyeceğini, nitekim tenli mesul istifa ederse eğer bu durumda inşaatın durdurulacağını, inşaata devam edilemeyeceğini söyledi. Bu anlamda TUS sorumlusu Fenni Mesulü ‘nün tahliye talepleri reddedildi" diyerek belirtti. 
Kolon kesme iddialarının boşa çıktığını belirten  Subaşı, “Onun dışında sanık avukatları ısrarla kolon kesme iddialarını yinelediler. Mahkeme gelecek celsede  belediye görevlilerini dinleyecek. Aşağıdaki dükkân sahiplerini dinleyecek. Bununla birlikte, belediyeden görevliler geldiğinde de mimari projeye uygun değilse inşaatı mühürleriz dediler. Bu anlamda belediyeden gelen kontrollerin mühürleme bir işlemi söz konusu olmadığı için demek ki yapılan tadilatlar varsa bile mimari projeye aykırı değilmiş. Bu da bugün ispatlanmış oldu.” dedi.

 

DİĞER HABERLER