Şirketin avukatı Andrew Pincus, ABD Kongresi’nin tarihte ilk kez 170 milyon Amerikan vatandaşının ifade özgürlüğünü hedef aldığını öne sürdü.

TikTok, Ocak ayında yürürlüğe girmesi beklenen yasaya itiraz etmek amacıyla yapılan duruşmada, ABD Adalet Bakanlığı’na karşı sözlü savunma sundu. Her iki taraf da duruşmada 25’er dakika süre aldı. Eski Başkan Donald Trump’ın ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle önerdiği TikTok yasağı, Başkan Joe Biden tarafından Nisan ayında onaylanan yasa tasarısında yer aldı. Adalet Bakanlığı, TikTok’un Çin hükümetinin ABD aleyhine kullanabileceği hassas kullanıcı verilerini topladığını iddia ediyor.

TikTok, ABD’li kullanıcı verilerini Çin hükümetiyle paylaşmadığını ve yasayı ifade özgürlüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle anayasaya aykırı bulduğunu savunuyor. Yasa, TikTok’un ABD’de kullanılmaya devam etmesi için ByteDance’in platformun yönetimini 19 Ocak’a kadar başka bir şirkete devretmesini öngörüyor. Ancak ByteDance, bu sürenin yetersiz olduğunu ve Çin hükümetinin satışa karşı çıktığını belirtiyor.

TikTok, yasa onaylandığında, Anayasa’nın “First Amendment” maddesinin ihlal edildiğini öne sürerek itiraz etti. ABD yetkilileri ise ulusal güvenlik endişelerinin ifade özgürlüğünden daha ağır bastığını belirtiyor. Taraflar, nihai kararın Aralık ayında verilmesini ve olası bir temyiz başvurusunun Yüksek Mahkeme’ye yapılabilmesini talep ediyor.

Donald Trump, Biden’ın yasasına karşı çıkarak TikTok’un yasaklanmasını istemeyenlere oy vermeye çağırıyor. Biden’ın rakibi Kamala Harris’in ise yasayla ilgili herhangi bir açıklama yapmamasına rağmen aktif bir TikTok hesabı bulunuyor. TikTok, Trump ve Harris’in bu hamlelerinin, Adalet Bakanlığı’nın TikTok’u ulusal güvenlik tehdidi olarak gösterme tezini zayıflattığını belirtiyor.

TikTok, davayı kaybederse ve yönetimi satış yoluyla devredilmezse, ABD’deki uygulama mağazalarından kaldırılacak. Ancak, TikTok’u önceden indirmiş kullanıcılar yasaktan etkilenmeyecek.